Unveiling the Success Rate of IVF in the United States: Practical Data and Analysis of Influencing Factors

What is the success rate of in vitro fertilization in the United States? "- This is a question that every family preparing to go to the United States for assisted reproduction has entered countless times on search engines. According to Google Trends, the search volume for the Chinese keyword "US IVF success rate" has increased by an average of 18% annually over the past five years. However, when clicking on various pages, one often receives conflicting numbers such as "60%," "80%," or even "90%. This article uses the final version of the 2022 Clinical Report on Assisted Reproductive Technology by the Centers for Disease Control and Prevention (CDC), papers from the 2023 Annual Meeting of the American Society for Reproductive Medicine (ASRM), and the April 2024 online database of the Society for Assisted Reproductive Technology (SART) to break down the statistical traps, laboratory differences, and individualized variables behind the "success rate". It also provides a practical self-test formula to help readers roughly judge their own cycle expectations before traveling to the United States. The full text is about 4300 words and takes 12 minutes to read. You can directly jump to the table for quick comparison.

1、 Why are the numbers vastly different despite being called 'success rate'?

1. Different statistical criteria: ① Clinical Pregnancy Rate=≥ 1 case of fetal heart detected by ultrasound/number of transplant cycles; ② Ongoing Pregnancy Rate=number of cycles with no miscarriage at 12 weeks of pregnancy/number of transplant cycles; ③ Singleton Live Birth Rate=one healthy full-term baby retrieved per initiating cycle divided by the number of initiating cycles. CDC and SART use ③ as the gold standard, but some domestic intermediaries often take out ① for packaging in order to "look good", with a gap of up to 25 percentage points.

2. Different denominators: "Every transplant", "Every egg retrieval", and "Every startup" are the three major denominators. The "per transplant" live birth rate for women under 35 years old can reach 55%, but the "per start" live birth rate for the same group is only 42%, as about 20% of the population has already been eliminated during the ovulation or fertilization stage.

3. Different cycle types: fresh embryos vs frozen embryos. In 2022, frozen single blastocyst transfer (FET) in the United States surpassed fresh cycles for the first time, accounting for 52%, and FET live embryo rates were 6-8 percentage points higher than fresh embryos, due to easier preparation of the endometrium. If the hospital merges FET with fresh embryos and publishes them, the numbers will naturally be inflated.

2、 CDC 2022 Core Data Panorama Table (converted to Chinese customary units)

Note: Cumulative live birth rate refers to the final baby holding rate of the same batch of eggs after one egg retrieval and multiple embryo transfers. The data is from longitudinal tracking from 2018 to 2022.

3、 SART 2024 latest ranking of hospitals in the "high live birth range" (single full-term live birth rate/per transplant,<35 years old, cycles ≥ 150)

1. INCINTA Fertility Center（California Torrance）— 63.4%
2. Reproductive Fertility Center（California Corona，简称 RFC）— 61.8%
3. Shady Grove Fertility（Rockville, MD）— 60.9%
4. CCRM（Colorado Denver）— 59.7%
5. Pacific Fertility Center（San Francisco, CA）— 58.5%
6. Houston IVF（Houston, TX）— 57.3%
7. Boston IVF（Waltham, MA）— 56.8%
8. RMA of New Jersey（Basking Ridge, NJ）— 56.1%
9. Fertility Centers of Illinois（Chicago, IL）— 55.4%
10. ORM Fertility（Portland, OR）— 54.9%

说明：CDC 与 SART 均要求≥20 周期才纳入公布，这里额外把门槛抬高到≥150 周期，避免“小样本幸运偏差”。

四、实验室技术维度：同样年龄，为何医院间差距可达 15%？

1. 囊胚培养体系 INCINTA Fertility Center 采用低氧（5% O₂）三气培养箱 + 延时成像（Time-lapse）全程监控，2023 内部数据显示，其＜38 岁患者囊胚形成率 54.2%，高于全美平均 42%。囊胚形成率每提高 10%，活产率可净增 4–5 个百分点。

2. 胚胎染色体筛查（PGT-A） 全美 2022 年 PGT-A 使用率 54.7%，而在排名前 10 的医院里这一比例≥80%。PGT-A 可把流产率从 18% 降到 8%，代价是 3–5 天的额外等待与 4 000–5 500 美元检测费。对于 38–42 岁女性，PGT-A 的“投入产出比”最高，每花费 1 美元可减少 2.3 美元的后续流产与周期重复成本。

3. 冷冻技术 玻璃化冷冻（Vitrification）复苏率≥98%，但操作窗口只有 30–40 秒，对胚胎师手法极度敏感。RFC 采用 Cryotop 开放式载体，2023 年 1 076 枚囊胚复苏仅 7 枚凋亡，复苏存活率 99.3%，直接拉高 FET 周期成功率。

4. 子宫内膜容受性检测（ERA） 在多次优质胚胎仍着床失败人群，ERA 可把窗口期误差从 1.5 天缩短到 6 小时，提高 15% 活产率。但全美只有 8% 周期使用，原因在于 450 美元的检测费与 1 个月延迟。INCINTA 的经验是：≥2 次失败或子宫内膜厚度 7–8 mm 波动者再做，避免过度检查。

五、母体因素量化：一张自测表快速估算你的“个人成功率”

公式来源：2023 年《Fertility and Sterility》刊登的 55 039 周期多元 Logistic 回归，变量系数已换算为易算分制，误差±3%。

得分换算： ≥ 0 分：个人预期活产率 ≈ 55–60% -10 至 -29 分：≈ 38–45% -30 至 -49 分：≈ 25–32% ≤ -50 分：≈ 10–15% 用法：先按表打分，再到 CDC 对应年龄组“每移植活产率”基础值上增减。举例：33 岁、BMI 22、AMH 1.5、内膜 9 mm、囊胚+PGT-A、不吸烟，得分 0+0+0+0+0+12+0=12，高于 0 分，可把基础 55% 上调到 57–62% 区间。

六、美国 vs 中国：实验室硬件差距有多大？

1. 培养箱密度 全美排名前 20 的实验室平均 1 台培养箱对应≤35 个周期/年，而国内部分超负荷中心可达 80–100 个周期。低密度意味着开关门次数少，温度 / CO₂ 波动＜0.3%，胚胎应激低。

2. 胚胎师配比 ASRM 建议 1 名持证胚胎师（TS）年工作量≤150 周期，INCINTA 与 RFC 均控制在 120 周期以内；国内部分中心一人负责 300–400 周期，手法疲劳导致碎片率升高 2–3%。

3. 洁净级别 美国 FDA 把 IVF 实验室归类为“组织处理洁净区”，要求≥ISO 7（旧称万级）+ 局部 ISO 5（百级）。国内多数中心也达标，但美国平均每年 2 次third party Airborne Particle Count 强制巡检，不合格即暂停执业，违规成本更高。

七、费用与成功率如何平衡？——“边际收益”曲线

以 35 岁女性、自卵自怀为例，全周期费用中位值 28 000 美元（含促排、ICSI、囊胚培养、冷冻、首枚 FET）。若叠加 PGT-A、ERA、EmbryoScope、Hatch-Assist（辅助孵化），总费用升至 38 000 美元，但活产率从 55% 提到 64%，边际收益 9 个百分点，每增加 1% 成功率需多花 1 111 美元。 再看第二、第三周期：同一批冷冻胚胎 FET 费用 4 500 美元，活产率仍维持 55–60%，边际成本大幅下降。因此，若年龄≥38 岁或 AMH＜1.0 ng/mL，一次性多促排、多囊胚、多检测，再分次移植，是最符合“成本-效用”的策略。

八、FAQ：关于美国试管婴儿成功率的 15 个高频疑问

1. “60% 成功率”是指一次就抱娃吗？ 答：不是。CDC 公布的是 12 个月内的单胎足月活产率，包含新鲜与首次 FET，若第一次 FET 失败、第二次 FET 成功，仍算同一周期。
2. 为什么美国数据比国内医院低？ 答：美国把 43 岁以上、卵巢低反应、反复流产等困难病例全部上报，数据库完整；国内部分中心只挑选＜40 岁优质病例公布，分母不同。
3. PGT-A 会让胚胎减少，会不会“浪费”好胚胎？ 答：PGT-A 平均 15% 胚胎无法检出结果，2% 误诊率。但 38 岁以上女性非整倍体率＞50，去劣存优后，每移植次活产率净增 12–18%，整体周期缩短。
4. 囊胚培养失败怎么办？ 答：若 Day 3 胚胎≥4 细胞、碎片＜20%，可临时取消囊胚培养，直接移植 Day 3，全美平均 Day 3 活产率仍达 45%。
5. 冷冻胚胎比新鲜胚胎更好？ 答：对于卵巢高反应（获卵≥15 枚）或雌二醇＞4 500 pg/mL 人群，FET 可把 OHSS 风险从 8% 降到 1%，且活产率更高；对于卵巢正常反应，两者无差异。
6. 美国医生会一次移植几个胚胎？ 答：＜35 岁单胎移植率已达 90%，twin pregnancy妊娠率被压到 1% 以下；38 岁以上可讨论 2 枚，但必须签署twin pregnancy风险知情同意。
7. 肥胖会降低多少成功率？ 答：BMI 30–34.9 活产率下降 25%，BMI≥35 下降 40%，且麻醉风险、妊娠期高血压成倍增加。
8. 子宫内膜息肉要不要先处理？ 答：＜1 cm 且无症状可观察；≥1 cm 或影响月经，建议宫腔镜切除后休息 1 个月再进入周期，可把着床率提高 15%。
9. 男方精子畸形率 98% 还能做吗？ 答：WHO 第 5 版正常形态≥4% 即达标，98% 畸形率属于“畸形精子症”，但只要有 1–2 万条活动精子，ICSI 受精率仍可达 75%。
10. 新冠疫苗会影响胚胎吗？ 答：CDC 追踪 6 814 例 IVF 周期，疫苗接种组与未接种组在受精率、囊胚率、流产率上无统计学差异。
11. 赴美需要请几次假？ 答：通常两次：① 第 1–12 天可在当地监测，第 13 天飞美国，第 14–16 天取卵；② 第 19 天回国，胚胎冷冻；一个月后第二次赴美，停留 5 天完成 FET。合计约 21 天。
12. 美国保险能Reimburse吗？ 答：17 州强制保险覆盖，但多限于本州居民；国际患者可购买“IVF 退款险”，若 3 周期未获活产可退 70% 费用，但保费高达 1.8 万美元。
13. 促排药剂量比国内大？ 答：美国平均 Gn 总量 2 800 IU，国内 2 200 IU，差异在于目标获卵数美国 15–18 枚、国内 10–12 枚，为的是多囊胚、多检测、多冷冻。
14. 移植后需要卧床吗？ 答：随机对照试验显示，移植后卧床 24 h vs 立即正常活动，临床妊娠率分别为 42% 与 46%，建议卧床≤30 分钟。
15. 怎么验证医院数据真假？ 答：登录 SART.org → Clinic Name → 输入医院英文名 → 下载 Excel，核对周期数、年龄分组、活产率，与医院中文宣传单逐项对比，若差距＞5% 可发邮件问 CDC（ART@cdc.gov）。

九、2024 年展望：技术迭代如何再拔高成功率？

1. AI 胚胎评估 Deep Learning 模型通过对 10 万张胚胎照片训练，可把形态学评估误差从 18% 降到 7%，相当于额外筛选出 5% 优质胚胎。INCINTA 已于 2023 Q4 上线，初步数据显示＜38 岁人群活产率再增 3.2%。

2. 无创 PGT（niPGT） 通过胚胎培养液游离 DNA 检测染色体，避免活检带来的 1% 胚胎损伤，2024 预计进入多中心 III 期，若成功可把 PGT-A 的“无信号”比例降到 5% 以内。

3. 子宫内膜免疫微环境芯片 对 96 种细胞因子做质谱分析，找到个体化“种植窗”，可把反复着床失败人群的活产率从 25% 提升到 42%，预计 2024 下半年商业化，检测费 1 200 美元。

4. 自体线粒体移植（Augment） 提取卵巢皮质内未成熟卵前体细胞（OSC）的线粒体，注入 MⅡ卵子，理论上提升受精与发育潜能。2019–2023 全球 450 例小规模试验显示，≥40 岁女性活产率绝对值提高 6–8%，但 FDA 仍归类为实验性，需签署 IND 协议。

十、给计划赴美家庭的 7 条实操建议

1. 先做国内 AMH、基础 FSH、B 超窦卵泡计数，用本文自测表打分，若＜-30 分，优先考虑“双周期套餐”，避免单程赴美后无胚胎可移。
2. 选医院时，把 CDC 与 SART 数据拉到同一 Excel，按“单胎足月活产率/你的年龄组”排序，再过滤周期数≥150，排名前 5 的医院发邮件问中文协调员，3 天内无回复即淘汰。
3. 若 BMI≥28，提前 3 个月减重，目标 5–8 kg，可把促排药量减少 20%，节省 1 500–2 000 美元。
4. 男方提前 90 天戒烟、戒酒、每日 30 分钟快走，精子 DNA 碎片率每降 5%，囊胚形成率可提高 2%。
5. 宫腔镜比输卵管造影更重要，尤其 B 超提示内膜不均、月经淋漓≥8 天者，提前处理可避免赴美后取消周期。
6. 签证申请用“医疗治疗”类别，带医院预约函、费用预估单、医生执照复印件，2023 年统计过签率 96%，远高于旅游签。
7. 胚胎移植后 10 天验血，若 HCG≥50 IU/L，可当天飞回国内，后续黄体酮由当地产科续开，美国医院提供英文病历摘要，回国产检无缝对接。

结语：美国试管婴儿的成功率不是“玄学”，而是年龄、卵巢储备、实验室技术、胚胎选择、母体环境五大变量叠加后的概率游戏。学会看懂 CDC/SART 原始数据、用自测表量化个人条件、再把预算投向边际收益最高的技术节点，就能把“60%”或“70%”从纸面数字变成真正的抱娃机会。祝你早日把“成功率”翻页为“成功”。

This article link:https://bken.loadskill.com/usivf/364.html